Tu as raison de dire qu'il existe un scénario où ça ne coûtera rien d'essayer.
Mais là où je ne suis pas d'accord, c'est sur analyse du "pire" scénario.
Le pire, dans cette situation, c'est de lancer une procédure (sur la base d'un mauvais conseil de ton futur avocat) et que tu finisses condamné à payer les dépens et les frais irrépétibles pour te sanctionner d'avoir lancé une procédure mal fondée.
En plus, si le cabinet pris en charge par la PJ lance une procédure, tu as toujours 2/3 frais à débourser de ta poche (frais de secrétariat, frais de déplacement, frais de plaidoirie, etc.)
Regarde bien la convention d'honoraire dans un tel cas.
En tout état de cause, en cas d'action en justice, il ne faut pas perdre la boussole de son intuition.
Ici, c'est un peu fort de café de remettre l'administration en cause pour un défaut d'entretien normal qui s'incarnerait en un manque de signalisation.
Sur la photo, le marquage au sol est tout à fait approprié et le terre-plein ne semble pas apparaître comme par magie, bien au contraire.
Tu le dis toi-même dans les faits que tu relates, c'est parce que ton attention était accaparée par ton GPS que tu as raté l'information visuelle et que tu t'es "accidenté" sur le machin.
Ce bon sens qui nous fait dire que c'est ta responsabilité, un magistrat administratif l'aura pareillement. Et il te bananera de l'avoir dérangé pour ça.
Dans un tel cas, il te resterait la possibilité de saisir la PJ pour agir contre le margoulin d'avocat qui t'aura conseillé d'agir, et te retourner contre lui
et c’est très sain de se poser des questions, ça forge la curiosité