Tesla dans la presse

[jpz68]

À tort est suffisant, pourquoi ajouter ou à raison

[Manu7531]

À tort ou à raison sur le fait qu'un objet véhicule un message. Par exemple, un maillot de ton équipe préférée véhicule probablement le message que tu es supporter de cette équipe, alors que si tu portes un t shirt Coca-Cola, cela ne signifie pas nécessairement que tu approuves la politique américaine actuelle.

[jpz68]

Je ne vois pas de raison de s'en prendre aux biens d'autrui, peu importe le message qu'ils véhiculent.

[Manu7531]

Nous sommes d'accord, je précise simplement à quoi se rapporte le "à tort ou à raison" dans mon intervention, à savoir le fait qu'un objet véhicule un message, et non au fait de s'en prendre aux biens d'autrui.

[bockscar2b]

@jpz68 +1
Je ne vois pas non plus pourquoi s'en prendre aux biens ou aux gens.
@Manu7531 je comprends que tu veuilles trouver les causes de ces actes. Ce qui ne signifie pas forcément que tu acquiesces. On peut ne pas être d'accord. J'imagine que c'est ça...

[Manu7531]

Je ne pense pas avoir laissé entendre à un quelconque moment que j'acquiesçais...

[bockscar2b]

@Manu7531 tu as raison. J'avais mal lu. Je sors ...

[Manu7531]

Pas grave, ça arrive Reste, et prend une chocolatine

[bockscar2b]

Ok je reste. Merci.

[Lyapounov]

S'en prendre aux objets ????

Symbole, priez pour nous

[micjim]

le titre est trompeur et ne reflète pas vraiment le contenu :
https://actu.fr/economie/avant-j-etais- ... 33798.html

[jpz68]

@Manu7531 Je pense qu'on est tous d'accord, simplement c'est le "à tort ou à raison" qui est un peu ambigu car on peut l'associer aussi bien au message (ce que tu voulais certainement dire) qu'au fait se s'en prendre aux biens d'autrui (ce que j'avais sans doute mal interprété).

[bockscar2b]

@jpz68 je pense, que toi comme moi, on était resté sur le fait que les gens brûlent les bornes tesla . Donc l'objet
Alors que @Manu7531 a généralisé en disant les gens zappent l'objet et se concentre sur le message "qu'ils pensent que cet objet véhicule" ... Et que ce n'est pas nouveau

Et je rajouterai que ce fameux message sensé être véhiculé, est très subjectif... Et parce que c'est subjectif, les gens devraient se calmer et relativiser

[bockscar2b]

@micjim l'article est dans la même veine que beaucoup d'autres... Mais ça reste assez "feel good". Un article juste pour "lire sans trop prendre position."

[Cc76]

Nouvelle fonction anti vandalisme

https://www.autoplus.fr/actualite/tesla ... 70224.html

[steph]

Des dizaines de manifestants se sont rassemblés dimanche devant la concession Tesla de Lisbonne pour protester contre le soutien affiché par Elon Musk, PDG du constructeur automobile, aux partis d'extrême droite en Europe, alors que le Portugal se dirige probablement vers des élections anticipées.

La source : https://www.boursier.com/actualites/eco ... 52489.html

Les chiffres de Mars et surtout d'Avril nous diront si c'est essentiellement du bad buzz organisé auquel la presse participe, ou si c'est une réelle tendance.

[yvespsv]

Je ne suis pas informaticien, mais la fonction anti-vandalisme me parait très simple à implémenter dans le soft.
Deux ou trois If then et c'est fait.
Cela fera peut être l'objet des fonctionnalités de la version 2025.9 ou 10.

[Olival68]

Titre: Tesla active une fonction anti-vadalisme, c’est révolutionnaire

Réalité: bah c’est une alarme

[yvespsv]

@Olival68
Pour une fois que les journalistes encensent Tesla, il ne faut pas bouder son plaisir, même si la mise en oeuvre est simple et effectivement c'est une alarme un peu plus sophistiquée

[philhor]

C'est une alarme qui se déclencherait avant un incident, façon Minority report.
Une alarme classique se déclenche après.