@GS.59
Concernant la conformité à la norme de l'installation : il faut que la prise utilisée pour la charge soit en aval d'un dispositif différentiel de type A. Cette mesure de protection complémentaire contre les contacts directs permet de protéger les personnes en cas de défaillance de la protection principale qui est l'isolation des conducteurs.
Tu fais un focus sur le risque incendie mais la protection des personnes ne semble pas d'inquiéter : ton câble n'étant pas protégé par une gaine et/ou un vide de construction, le risque de détérioration de l'isolant est plus probable ; de plus, et il est accessible tout le long de son parcours.
Concernant le risque résiduel :
- L'UMC ne sera plus dans les conditions requises pour détecter un échauffement éventuel
- En fonction du parcours du prolongateur, ce type d'installation peut devenir des obstacles sur le sol, augmentant ainsi le risque de chute et de trébuchement.
Si tu utilises cette solution, il faut :
- installer un différentiel de type A en tête de ce circuit (dans ton cas, avec une prise alimentée seule, remplacer le disjoncteur actuel par un disjoncteur différentiel 20 A type A 30 mA) ;
- utiliser un prolongateur de qualité en 3 x 2,5 mm² équipé de câble H07-RNF ;
- limiter le courant de charge à 8 A ;
- veiller au parcours du câble pour ne pas créer d'obstacles ;
- retirer le câble en dehors des périodes de charge.
....et tu vas peut-être devoir te confronter aux colocataires et/ou copropriétaires.
Par ailleurs, si le câble chemine en partie sur le domaine public, tu peux être verbalisé pour le fait d’embarrasser la voie publique en y déposant ou y laissant sans nécessité des matériaux ou objets quelconques qui entravent ou diminuent la liberté ou la sûreté de passage punissable de l’amende prévue pour les contraventions de la 4e classe (
Article R.644-2 du Code pénal).
M3 Prop. jantes 19" le 28/11/21 pour mai à Mulhouse| livrée le 30/09/22 à Nancy