Vitres teintées sur Tesla

[wxcvbn22]

Perso ce qui est sur le model y me va très bien. Personne ne connaît le TLV des vitres arrières et lunette arrière du model y ?

[Ives]

J'ai demandé pour les teintes effectivement c'est par palier 50,65,75,85,95 % (Suntek gamme HP)

Le problème c'est que dans la documentation Suntek, pour la gamme HP, le % de réjection IR n'est pas indiqué contrairement à la gamme Evolve Series où il est très bon (entre 93 et 95 %)

[nonobowl44]

J'ai demandé pour les teintes effectivement c'est par palier 50,65,75,85,95 % (Suntek gamme HP)

J'ai du 50 aux vitres avant, du 75 aux vitres arrière et aussi du 75 pour le hayon entier.
A refaire, je repasserais avec du 85 pour le hayon (pas assez fumé à mon goût avec du 65/75 par rapport aux teintes d'origines d'autres voitures).

[NoGrout]

Bonjour, je souhaiterais votre avis sur ce devis.

Qu’est-ce qui est intéressant de faire?
Mon souhait est plutôt esthétique, avec un petit gain de chaleur si possible.

Il y a apparemment une promo mais sans le toit

Code : Tout sélectionner

 _Le Prestige , Indice UV 450 , 
 Haut de gamme , Nano céramique 
 A l’inverse qui Ejecte la chaleur 
 au lieu de la retenir, garantie 10ans , 
 + garantie casse 36mois 
 ( remplacement du film gratuitement 
 si casse sous réserve de faire changer 
 la glace chez nous)

-le 3/4  arrière : 489€ (-50€) soit 439€

-la complète : 599€ (OFFRE du mois Glastint , 
Vitres avant offertes) soit 489€
 
 Pour le prix ci-dessus , 
 Ca sera pour le premier niveau 
 de votre lunette 
 (la partie blanche non teintée)

Pour La lunette arrière en une pièce 
il faudra rajouter un supplément de 100€

Pour le toit panoramique avant 
il faudra rajouter un supplément de 150€

La teinte au choix selon la gamme

Merci de m’aider à lire entre les lignes

Je suis également intéressé par des rendus de TM3 grises avec vitres teintées

[Zepek69]

coucou,

comme tu vois la mienne tous les jours, n'hésite pas à me demander si on se croise

[NoGrout]

Oui, un sujet de plus à aborder Anthony

[Maverick3005]

Pendant nos vacances dans le sud, j'ai croisé un VTC avec une model 3 perf rouge et nous avons donc forcement un peu papoté.

Il souffrait beaucoup au niveau de la tête de la chaleur.
Et de mon coté, ayant le toit totalement teinté (et ayant une autre model 3 sans), je peux dire que de toutes les depenses d'accessoires divers et variés, c est la dépense que je considère la plus utile.

Donc oui au toit totalement teinté Y COMPRIS le toit avant (et avec un vrai film spécifiquement étudié pour le traitement des infra rouges et pas que pour les UV qui, il faut le rappeler, ne conduisent pas la chaleur).

@NoGrout , donc pour toi, ca ferait 730€, essayes de négocier à 700€, car ca peut se négocier.

[NoGrout]

Merci pour ton feed-back @Maverick3005

Je reste septique pour le gain de chaleur, vu que le film est à l’intérieur, les calories de la vitre auront déjà absorbé les watts. Après, je peux comprendre qu’au niveau du ressenti, ça atténue tout de même un peu.

Niveau esthétique, ça serait top mais avec toutes les implications qui vont avec.

Je me laisse le temps d’y réfléchir et de voir mon ami Zepek qui a fait l’installation également.
Ça me permettra d’avoir un meilleur recul
(et pas de regret )
Merci à vous

[Niark]

@NoGrout c’est ce que j’ai mis sur mon model y, tt est filmé sauf le PB avant.
Gain en terme de température : pas grand chose
J’hésite entre le pare-brise qui gâche tt et l’escroquerie du produit (et de tt ce cinema autour de la teinte des vitres). Pour info j’ai quasiment les mêmes températures à l’intérieur entre la période estivale que j’ai passé sans le film (j’ai la voiture depuis mi aout 2022) et mnt. Heureusement que la clim est efficace et qu’il est possible de l’activer à distance.
Pour la teinte c’est tjrs selon les goûts et les couleurs. J’ai pris 95% sur le tour arrière + toit et 50% à l’avant. J’suis bien content de l’arrière car on ne voit rien de ce qu’il y a à l’intérieur. Pour l’avant, j’ai juste réalisé après que le contrôle technique est refusé à cause de ca, faudra que je la revende avant

Le devis que j’avais eu (devis de septembre 2022) :

Suite a votre demande pour votre Model Y :
Traitement de vitrage :

_Le Prestige , Indice UV 450 , Haut de gamme , Nano céramique qui Ejecte la chaleur au lieu de la retenir, garantie 10ans , + garantie casse 36mois ( remplacement du film gratuitement si casse sous réserve de faire changer la glace chez nous)
-le 3/4 arrière : 489€ (-50€) soit 439€
-la complète : 599€ (OFFRE du mois Glastint , Vitres avant offertes) soit 489€

_Le Athermane de chez 3M , Indice UV 1000 , Haut de gamme , Céramique , garantie 10ans , + garantie casse 36mois ( remplacement du film gratuitement si casse sous réserve de faire changer la glace chez nous)
-Le ¾ arrière : 549€
-La complète :669€

Pour le toit panoramique avant il faudra rajouter un supplément de 250€

La teinte au choix selon la gamme

[Elomaly]

Devis chez glastint Nantes, ça pique clairement.
LE 3/4 (vitres arrières +lunette arrière )

PRESTIGE 2 : 639 €TTC
E.ATHERMANE .739 €TTC

LE COMPLET (le 3/4 +vitres avant)

PRESTIGE . 639 €TTC....LE COMPLET AU TARIF DU 3/4
E.ATHERMANE.739 € TTC LE COMPLET AU TARIF DU 3/4

LE TOIT PANO 279 €TTC EN E ATHERMANE ou 239 €ttc en PRESTIGE


Je pense que je vais finir chez solarshield a Angers qui faut le 3/4 arrière pour 279€.

[Larios]

@Niark Prend ta voiture gare la face au soleil et fait de même avec le soleil qui passe par les vitre latérales et prend ton volant tu te rendra compte a quel point le film est efficace.
J'avais pendant 5 ans sur mon pare-brise un film atherman 70 quasiment transparent et une boite en plastique avec mes cartes de visite posée sur le tableau de bord . Il y'a 2 ans j'ai changé le pare-brise et je n'ai pas remis de film en me disant ca ne sert a rien et surprise durant l été la boîte en plastique a littéralement fondue alors qu'avec le film durant 5 an elle n'avait pas bougé

[Maverick3005]

@NoGrout , juste pour info, j ai deux model 3 qui ont moins de 6 mois avec le même intérieur et qui sont toutes la journée dehors.

La seule différence est que la bleue est 1cm plus près du soleil ( car la rouge est une perf).
Donc quand je te dis qu avec un teintâtes nano céramique dont la spécialité est de filtrer les infra rouges, la différence est énorme avec le soleil d ile de France, c est que c est bien réel

J’ai encore discuté pendant mon petit Tour de France avec un VTC en model 3 perf sui m a dit ne pas avoir teinté le toit avant et qu il souffrait vraiment.

Donc oui ça coûte 150€ de plus mais c est, pour moi, le plus utile des teintages de vitres pour le conducteur, qui pour le moment, est encore la seule personne qui est toujours là quand le véhicule est utilisé.

[Maverick3005]

Une dernière chose , il ne faut pas oublier que si la température est une considération, regarder le filtrage des UV ne sert à rien, c est le filtrage des infrarouges qui doit être regardé.

[NoGrout]

Merci pour vos retours.
Je ne mets pas en doute vos propos.
J’essaye par contre d’être le plus rationnel…
Je travaille de nuit par exemple, ma voiture est donc rarement en dehors de mon garage la journée.

On m’a également conseillé de trouver l’occasion d’y faire dans le sud où le prix est plus accessible…

Je ne suis pas fermé à cette pose, mais je préfère prendre du recul et j’essaye de prendre un max d’info avant.
Car dans tous les cas, ça va être tendu pour y faire d’ici mon départ en vacances.

Merci encore

[Ives]

je suis d'accord avec @NoGrout et c'est à se demander pourquoi les fabricants de films communiquent toujours sur le filtrage des UV mais très rarement sur celui des IR.
Probablement à cause des "marketeux" qui ne sont généralement pas passés par les études scientifiques et qui font l'amalgame entre bronzage et chaleur !
Ensuite ce manque de logique existe chez beaucoup d'utilisateurs qui disent faire poser du film pour le protection de la chaleur mais n'en font pas poser sur la partie avant du toit alors que lorsque la voiture est utilisée il y a toujours au moins une personne à l'avant !

[Elomaly]

@Ives
Je partais sur un 3/4 arrière mais tu me fais réfléchir sur une complète.

Cependant le fait que le pare brise reste lui, non protégé, ce n'est pas problématique ?

[wxcvbn22]

Fait attention car chez beaucoup de poseurs, complète ne signifie pas le toit avant mais uniquement les vitres avant.

[Ives]

@ElomalyOui, le fait que le pare-brise ne soit pas athermique est clairement le point faible et on le ressent nettement.

[Zepek69]

Pour ma part, j’ai testé certes brièvement, mais à plusieurs reprises,

Je ne ressens pas une différence qui justifie l’investissement entre mon toit arrière qui est teintées et la partie avant qu’il ne l’ est pas…

Ce n’est que mon avis, et je serai ravi de penser différemment si l’occasion se présente

[Maverick3005]

Le problème du test bref est que la température globale de l habitacle est très vite compensée par le climatisation.

Mais là on parle du rayonnement du toit vitre et ce dernier commence à se faire ressentir avec plusieurs minutes de conduite.

Comme @NoGrout , je ne comprenais pas le fait que ça puisse avoir un impact alors que le film est à l intérieur mais je ne peux que constater l écart.

Donc puisque qu il faut du scientifique j essaierai de mettre un petit protocole en place pour mesurer les températures à une vingtaine de centimètres du toit sur les deux voitures.