Forum BlogTesla : Discussions, Astuces et Infos sur Tesla

Chapitre I — La Nuit où Tout a Basculé

Novembre 2025. Il pleuvait et nous étions en alerte Froid sur le département. Il y avait ce genre d'humidité qui s'infiltre partout, qui rend l'asphalte traître, qui vous donne cette fausse sensation de contrôle.

Je roulais à 60 km/h. Rien d'excessif. Un virage que j'avais pris cent fois. Sauf que cette nuit-là, l'arrière de ma Model 3 Highland Propulsion a glissé. Humidité / Physique élémentaire.
Je suis monté sur le trottoir avant de comprendre ce qui m'arrivait. Et là, les bornes anti-stationnement. La première était enfoncée d'un côté dans la pelouse, alors mes roues sont passées dessus puis de l'autre côté. Je n'ai pas réussi à désengager la voiture de la lignée des bornes. Pas assez vite. Pas assez fort.
1 borne, puis 2 , puis 3 .... Puis cinq et peut-être même six bornes. Chaque impact résonnait dans dans la voiture comme un coup de gong. Comme pris dans un rail la voiture continuait tout en décélérant. J’avais beau essayé de sortir de cet enfer en tournant le volant, rien à faire avant la 5ème ou 6ème où j’ai pu revenir sur la route.

J'ai réussi à rouler encore cent mètres. Cent mètres de volonté pour la garer sur un parking. Une fois garé, le silence, la stupéfaction, le choc et cette pensée : « Qu’est il arrivé ? C'est fini. »




Chapitre II — L'Expert au Masque d'Or

J'étais bien assuré par Axa. Ils ont été réactifs, efficaces, professionnels. Le lendemain matin, ils ont fait remorquer la voiture chez un garage partenaire à Bezons, dans le Val-d'Oise. J'ai cru que le pire était derrière moi.

Mais Axa a mandaté un expert indépendant. Vous savez, cette figure quasi-mythique censée incarner l'objectivité absolue, l'évaluateur impartial qui tranche entre réparable et irrécupérable.

L'expert est passé. A examiné. A calculé.

Et puis, le verdict : économiquement irréparable. Plus de 25 000 euros de réparations. Dans son rapport, il a minimisé la valeur de la voiture avant et après l'accident. Curieusement, aucune pièce d'occasion n'a été proposée pour réduire les coûts. Tout en neuf. Tout au prix fort.

Ma Model 3 était en LOA. Elle appartenait légalement à la banque Santander. L'expert a racheté le véhicule auprès de la banque. Axa a payé la note. Sur papier, c'était propre. Net. Sans bavure.

Je n'avais plus de voiture. Mais j'avais une assurance qui fonctionnait. Alors j'ai tenté de tourner la page.

Chapitre III — Le Fantôme de Pologne

Quelques semaines plus tard, par curiosité, j'ai ouvert l'application Tesla. Un réflexe. Comme on regarde une photo d'une ex.
Pologne.

Ma voiture. Ma Model 3. En Pologne.

J'ai cligné des yeux. J'ai fermé l'app. Je l'ai rouverte. Pologne. Toujours.

J'ai regardé sur Tezlab pour confirmer. Et là, le choc : elle roulait. Elle roulait réellement. Des trajets, des kilomètres, une seconde vie pour elle loin de moi .

J'ai surveillé. Pendant quelques temps, j'ai suivi ce fantôme numéroté traverser des routes polonaises, vivre sa nouvelle existence sans moi. Puis ils ont compris. Ils ont coupé tous les accès. Renommé le véhicule.

Effacé.

Comme si elle n'avait jamais existé.

Chapitre IV — Les Questions qui Rongent

Je ne porte aucune accusation formelle. Je n'ai pas les preuves pour le faire. Mais j'ai des questions. Et elles me hantent.

Comment un expert indépendant, censé être objectif, peut-il acquérir un véhicule qu'il a lui-même déclaré irréparable, pour le remettre en circulation dans un autre pays ?

Pourquoi aucune pièce d'occasion n'a-t-elle été envisagée dans le devis ? Est-ce que quelqu'un, quelque part, avait intérêt à gonfler les coûts pour justifier l'irréparabilité ?

Et le garage partenaire d'Axa : ses tarifs reflétaient-ils la réalité du marché, ou servaient-ils un intérêt invisible ?

On dirait une mise en scène parfaite. Trop parfaite. Comme si chaque acteur avait joué son rôle sans voir l'orchestration d'ensemble.

Analyse des Aspects Juridiques Potentiels

Voici une analyse des cadres juridiques qui pourraient s'appliquer à cette situation. Je tiens à préciser que je ne suis pas juriste et que ces éléments doivent être vérifiés.

1. Le Conflit d'Intérêts de l'Expert

C'est le cœur du problème potentiel. Un expert automobile en France est réglementé par le Code des assurances et le Code de la route. Il doit respecter une obligation de neutralité et d'impartialité.

L'article R.326-5 du Code des assurances encadre l'activité d'expertise automobile et l'obligation d'indépendance. Si l'expert a racheté le véhicule qu'il a lui-même déclaré économiquement irréparable, cela pose la question d'un conflit d'intérêts majeur :

• Il évalue les dégâts et fixe le seuil d'irréparabilité

• Il acquiert le véhicule à un prix basé sur sa propre évaluation

• Il pourrait théoriquement être incité à majorer les coûts de réparation et minorer la valeur résiduelle du véhicule pour l'acquérir à bas prix, puis le revendre ou le remettre en circulation avec profit

Ce schéma pourrait relever de l'abus de confiance (Article 314-1 du Code pénal) voire de l'escroquerie (Article 313-1 du Code pénal) s'il est démontré qu'il y a eu manœuvre frauduleuse pour obtenir un avantage financier indu.

• La Revente et la Remise en Circulation

Un véhicule déclaré économiquement irréparable (VEI) obtient un statut particulier en France. Selon l'article R.327-1 et suivants du Code de la route, un véhicule classé VEI ne peut être réparé et remis en circulation en France qu'après passage à la voie technique et procédure stricte de réparation sous contrôle.

Cependant, la revente du véhicule à l'étranger pose une question juridique complexe :

• Le statut VEI est français et n'a pas d'équivalent automatique dans tous les pays européens

• L'exportation d'un VEI vers un pays où les normes sont moins strictes pourrait constituer une faille réglementaire

• Toutefois, si le véhicule est vendu pour pièces puis remis en circulation, cela pourrait constituer une infraction au code de la route du pays de destination

• La Loi Hamon et la Protection de l'Assuré

La Loi Hamon (2014) renforce les droits des consommateurs face aux assurances. L'assuré dispose d'un droit d'accès au dossier complet de son sinistre, incluant :

• Le rapport d'expertise détaillé

• Les factures et devis du garage

• La trace des transactions liées à la vente du véhicule

En tant qu'assuré, vous pouvez demander communication intégrale du dossier auprès d'Axa. Ce droit est fondamental pour exercer un recours éventuel.

• La Responsabilité du Garage Partenaire

Si le garage partenaire d'Axa a artificiellement gonflé les coûts de réparation (pièces systématiquement neuves sans proposition d'occasion, main d'œuvre surévaluée), cela pourrait relever :

• De la facturation trompeuse (Article L.121-1 du Code de la consommation)

• D'une entente frauduleuse entre parties (expert, garage, intermédiaires) pouvant tomber sous le coup de l'article 313-1 du Code pénal (escroquerie)

• La responsabilité de l'assureur Axa pourrait être engagée indirectement si le réseau partenaire fonctionne sous son égide

• La Situation de la LOA et la Banque Santander

En LOA (Location avec Option d'Achat), le véhicule appartient à la banque jusqu'à la levée de l'option finale. L'assuré est utilisateur et responsable, mais pas propriétaire.

La banque Santander a accepté la transaction avec l'expert. Mais la question se pose : la banque était-elle informée de l'identité de l'acquéreur (l'expert lui-même) et des conditions suspectes ? Si non, il pourrait y avoir un vice de consentement.

N'hésitez pas à me poser vos questions ou réagir ....

Hello,


Tu indique que l'expert a racheté ton véhicule.
En est tu sur de cette information ?

L'a t'il acheter lui même ou via sa propre entreprise, ou a t'il juste donner le feu vert a AXA pour le rachat du véhicule ?

S'il l'a racheté lui même, tu est sur un abus de confiance, voire pratique commerciale trompeuse.
Si c'est AXA qui a racheté le véhicule, ils ont ensuite revendu ta voiture a un garage, un épaviste ou une casse automobile.
Malheureusement certains de ces professionnels sont malhonnêtes et achète des VEI afin de les réparer / maquillés et de les revendre.


Tu pourrais peut être demander a AXA ce qu'il est devenu de ta voiture et a qui elle a été revendue.

Ensuite si tu as le nom de l'expert tu pourra vérifier si l'entreprise ayant fait le rachat l'appartient.


La question est est-ce qu'il y avait des pièces d'occasion de disponible ?
A mon avis Tesla ne met pas a dispositions des pièces d'occasions pour ces véhicules.

Ensuite ce qui est bon a savoir, tu n'est pas obligés de déposer ton véhicule chez un garagiste "agrée", tu peut le déposer dans le garage de ton choix et l'expert viendra faire son travail.
Les garages agrées ont souvent un intérêt de mettre un véhicule en VEI car du coup l'assurance aussi est gagnante. (un nouveau contrat d'assurance surement plus cher que l'ancien).

Alors en effet, j'ai mal formulé, quand je parle de l'expert qui a racheté je parle de la société.
Ecoute c'est ce qu'un de mes interlocuteurs Axa m'a dit au téléphone quand je les ai eu à l'époque. ça à l'air de te surprendre donc je vais essayé de pousser la question pour avoir un élément factuel écrit.

Enfin, même si c'est Axa qui l'a racheté et revendu à un épaviste / casse auto .... je trouve ça anormal. Car pas de contrôle comme en France et au final rien ne dit qu'on ne la recroisera pas sur nos routes ....

En information complémentaire, les critères de dangerosité constatés :

• Liaisons au sol -> Berceau -> Déformation importante

• Liaisons au sol -> Eléments de suspension -> Déformation importante

• Sécurité des personnes -> Boitiers de commande -> Dysfonctionnement (yc. mauvaise fixation)

Merci pour tes explications à la fin, c'est bon à savoir.

C'est monnaie courante en France. Bon nombre de nos VEI renaissent de leurs cendres dans les pays de l'Est ou au Maghreb.

Merci d'avoir partagé cette expérience avec nous.

Effectivement, j'étais étonné récemment par une histoire pareille. Une belle TESLA noire avec un impact "ridicule" au parechoc avant, mais l'expert a estimé qu'elle était économiquement irréparable.

On est où par rapport à l'écologie et le recyclage ?

L'expert fait jouer les chiffres afin de mettre le véhicule en VEI (Coût réparation ++ / Valeur véhicule --). Dans plein de cas ça passe tout seul car le propriétaire est généralement assuré en valeur à neuf ou VRADE (Valeur de Remplacement à Dire d'Expert) + majoration de 20-50% donc il ne se plaint pas et ne demande pas de contre-expertise à ses frais.

L'expert propose ensuite à l'assurance de racheter le véhicule (a un prix proche de : son estimation - coût réparation) et de s'occuper de la logistique. Il revend ensuite le véhicule dans les pays de l'est, moins regardant sur la réparation et sur les pièces utilisées (l'expert ne repasse pas après les réparations pour tout vérifier comme on le fait en France).

C'est de la fraude a l'assurance à une autre échelle que celle d'un particulier. Le problème de ce genre d'opération c'est que l'expert fait du cash, l'assurance en perd ...

Et au final qui paiera son assurance plus cher l'année suivante ? De même que pour les consoles et cadeaux en tout genre "offerts" lors d'un changement de pare-brise : Tous les conducteurs assurés de France et de Navarre (l'expert aussi d'ailleurs)