Boycott - Elon Musk ?

[Tigerbill17]

[marcdf]

Elon a fait aussi quelques sorties vis à vis des LGBT . Il est certes concerné au premier chef avec..son enfant, mais il ne semble pas avoir une très grande ouverture d'esprit de ce côté là.
Je pense que cela ajoute une couche pour les boycotters.

[MrsB]

Perso ça me gêne que mon argent alimente Elon et ses propos parfois violents.

Il est intelligent… il me fascine même.. mais socialement.. son asperger n’est pas un avantage..

Bon.. ma voiture est achetée en leasing donc je ne dois heureusement pas me poser la question de la revendre

Néanmoins, alors que je pensais repartir sur Tesla après celle ci, je doute sérieusement.. et risque d’ouvrir mon esprit à la concurrence…

[PierrePapy]

@ Steakiz, première analyse intelligente après 3 pages de tergiversations plus alambiquées les unes que les autres, (à part le truc des 2 crocodiles mâles qui vont finir par se foutre sur la gueule) et je suis totalement de ton avis!!

[Olival68]

pour certains comme toi, ça les dérangent que certains parlent, que ce soit vrai ou pas!!
les modérateur virés étaient du même acabit , des personnes qui ne supportaient que leurs paroles pas celles des autres !

Tu dois visiblement posséder un don assez puissant de médium ou de pré-cognition pour avoir été capable, en lisant une seule de mes phrase, de me juger et de juger l’équipe de modération de Twitter qui visiblement est du même acabit que moi: des gens obtus, fermés, peu ouvert à la discussion et qui ne tolèrent que le gens qui possèdent les mêmes opinions.
C’est d’ailleurs pour toutes ces qualités exceptionnelles que j’ai été choisi pour intégrer l’équipe de modération du forum……

Plus sérieusement, la liberté de parole et la liberté au sens large est pour moi la base de toute société saine et démocratique.
Mais cela ne donne pas le droit de tout faire ou de tout tolérer au nom de la liberté. Il doit donc y avoir des règles à respecter avec une régulation, modération.
C’est la base pour pouvoir vivre en société et que les gens d’opinions différentes puissent vivre, cohabiter dans le respect des règles et d’autrui.
En t’inscrivant sur le forum, tu as accepté des règles et implicitement que l’équipe de modération (et les membres) les fassent respecter.

Penses tu sincèrement que le forum serait tel qu’il est actuellement s’il n’y avait pas de modération avec une équipe impliquée et ouverte ?

Je n’ai aucun problème avec les gens qui ne partagent mes opinions……….et heureusement sinon il serait très compliqué de vivre ensemble en société. Tant que tout le monde respecte les règles édictées et surtout respecte son interlocuteur.

et remet en une couche avec ton complotiste et on voit directement à qui on a affaire:
une personne qui n'a aucun argument d'ou ce mot !!!
j'ai demander des exemples de ce que Musk a fait de mal et je m'attendais a une déferlante et...... presque RIEN!! c'est gratuit .. juste obtenu "complotistes" sur twitter l'arguement de ceux qui n'en ont pas !
donc pour le titre du sujet "boycott" oui mais sur quelles bases du coup ?

Pour en revenir à Musk qui fait depuis des années des choix qui sont clivant et en rupture avec le "protocole". Cela peut avoir du bon comme du moins bon.
Dans le bon, je te citerais Tesla et Space X qui ont cassé les codes et révolutionné 2 marchés que l’on pensait figé.

Dans le moins bon, je te cite Twitter désormais devenu X. Je parle toujours de Twitter car pour moi X n’a plus rien à voir avec ce qu’a pu être Twitter dans le passé.
A mon sens X est devenu un laboratoire expérimental de la liberté d’expression totale sans quasiment plus aucun contrôle/modération. Il fut un temps où l’on pouvait débattre sainement sur Twitter avec des personnes de sensibilité différentes, des débats construits, argumentés et globalement sain.
X est devenu un champs de foire et l’argumentation est reléguée en arrière plan.
Je trouve au quotidien dans ma TL des contenus à caractères fascistes, haineux, sexuels, violents. Les bots pullulent en pagaille et la modération inexistante ne fait donc rien quand tu signales des contenus illicites. Les fameuses "Fake News" tant dénoncées par Trump y sont légions. Je te passe les deepfakes mettant en scène Harris pendant la campagne et partager par Musk sur X……

Au nom de la liberté d’expression, Musk et X pensent pouvoir se placer au dessus de toutes les lois existantes dans le monde (on pourra évoquer les cas du Brésil avec la cour suprême et le juge Moraes, le cas du régulateur australien et son premier ministre, et dans une moindre mesure les échanges tendus avec Thierry Breton quand il était encore commissaire européen). Dans tous ces cas cités, Musk a eu l’insulte facile quand les autorités judiciaires nationales l’ont mis en demeure de se conformer aux règles en vigueur dans le pays.
Liberté d’expression Oui, Être au dessus des lois Non

Dernier sujet en date sur X, la modification de la fonction de Bloquage qui du coup ne remplit plus son véritable rôle de bloquage. Liberté d’expression ou agacement de Musk de se faire bloquer pour de nombreux twittos ?

Pour continuer, Musk a choisi un modèle économique payant pour X. Choix qui n’a rien de choquant en soi mais qui avec le virage prit par X et l’image perçue qu’il dégage auprès des annonceurs a fait fondre les revenus publicitaires de manière drastique, les annonceurs refusant de voir leur marque associée à un réseau social à l’image très négative. Et ce n’est pas en insultant publiquement Bob Iger que les annonceurs vont revenir….
Et pour rester sur le modèle économique de X, il suffit désormais d’un simple abonnement pour bénéficier de la coche bleue. Sur Twitter, la coche bleue était un gage de confiance, sur X elle ne signifie plus rien mais de nombreux utilisateurs la considèrent toujours comme un gage de confiance.

Musk prône la liberté mais refuse de reconnaître le changement de sexe de son enfant.

Musk dénonce le système actuel mais est lui-même un pur produit du système actuel. Son revirement et engagement politique en faveur des Républicains n’est rien d’autres qu’un calcul économique et surtour une vengeance vis à vis de Biden et des Démocrates qui l’ont exclue de manière catastrophique, sous la pression de l’UAW, de la promotion des marques américaines développant les VE.

Tu as bien compris que je ne porte pas Musk dans mon coeur pour ses engagements politiques et ses opinions personnelles.
Pour autant je le considère comme un génie sur le plan industriel !!!!! Je ne changerai pour rien au monde ma Tesla.

Maintenant j’attends avec impatience le résultat du mariage de l’homme d’affaire pro VE et de l’homme politique anti VE.
Le mariage Politique/Business fait rarement bon ménage mais Musk nous a surpris dans bien des domaines.

[Nounou74]

Petite digression mais les réseaux Meta permettent aussi moyennant finances d'avoir la petite étoile bleue. Cette volonté "d'existence publique" se retrouve sur beaucoup de réseaux désormais.

[Lyapounov]

Rajoutons au "crédit" de Musk qu'il a du sang sur les mains; il a en effet bloqué Starlink au-dessus de l'Ukraine quand les Russes ont mené des attaques, afin d'empêcher les Ukrainiens de se défendre.

Ceci dit, je cite aussi les enseignes du groupe Adeo qui, si elles n'ont pas du sang sur les mains comme Musk, ont envoyé des colis de soutien aux soldats Russes qui envahissaient l'Ukraine.

[Thomas]

https://www.courrierinternational.com/a ... krainienne

"Le milliardaire a dit au biographe avoir craint que l’attaque ne déclenche un “mini-Pearl Harbor” si la Russie avait réagi avec des armes nucléaires. “Selon Walter Isaacson, [sa] décision était motivée par une peur aiguë que la Russie ne réponde à une attaque ukrainienne contre la Crimée par des armes nucléaires, une peur renforcée par les conversations de Musk avec de hauts responsables russes”, rapporte CNN, qui note que ces craintes ne se sont “pas concrétisées en Crimée”."

[Cyclope91190]

En empêchant un agressé de se défendre c'est faire le jeu de l'agresseur.
et quand on voit son argumentaire il y a de quoi se poser des questions:

“Starlink n’a pas été conçu pour être impliqué dans les guerres. C’était pour que les gens puissent regarder Netflix et se détendre, se connecter à l’école et faire de bonnes choses pacifiques, pas des frappes de drones.”

Il faut savoir mon brave bonhomme!! La liberté c'est quand ça t'arrange?

Musk peut raconter ce qu'il veut il est de toute façon impliqué dans cette guerre. Et pas forcément en bien.

[Hervé S70D]

Musk a coupé Starlink quand l'Ukraine a voulu attaquer la Russie, Starlink est fourni pour se défendre sur le territoire de l'Ukraine, pas pour attaquer un autre pays.
Sans Starlink l'Ukraine serait en pleine difficulté, c'est Starlink qui fournit les terminaux et qui paye tout.
Ils méritent plutot des remerciements que des critiques.

[Hervé S70D]

Personne n'oblige le président et le peuple Ukrainien à se battre, c'est leurs choix et pour le faire ils demandent de l'argent et des armes.
Leurs fournir ou les laisser perdre, choix difficile.

[Cyclope91190]

@Hervé S70D

l'Ukraine n'allait pas attaquer un "pays" mais des troupes d'un pays qui ont annexé des territoires qui selon le droit international appartiennent toujours à l'Ukraine.

Donc le commandant en chef Elon MUSK s'est positionné clairement en faveur des Russes. Pour moi il n'y a pas de débat.

Dans ce cas là il faut couper Twitter qui sert d'usine à TROLL non? à moins que Twitter n'ait été prévu que pour ça

Il faut que Google coupe ses services car j'ai pu faire une recherche permettant de préparer un attentat?

D'ailleurs ça amène le sujet des voitures connectées: techniquement qu'est ce qui retient TESLA de couper unilatéralement l'accès à votre voiture? Rien

Quand on voit le parti pris pour la Russie, on a de quoi se poser des questions pour le futur.

[Hervé S70D]

Dans l'article du courrier international, il est question d'attaque sur des bateaux en mer noire, pas vraiment de défendre le territoire Ukrainien.

Pour nos autos, je ne vois pas pourquoi Tesla voudrait m'en couper l'accès, par contre si un voleur me la prend je serais très content qu'ils arrêtent mon auto.
Et les voleurs qui ne s'y intéressent pas sont bien au courant.

[Cyclope91190]

@Hervé S70D

la flotte russe visée était basée à Sébastopoll...territoire Ukrainien (Crimée) jusqu'au dernières nouvelles.

Si je m'installe tranquillement dans ton jardin tu ne bouge pas??? Tu m'apporte le charbon et les saucisses?

Il faut juste être factuel ni plus ni moins. Musk a fait un choix dicté par ses futures ambitions liées à TRUMP.

Tout le reste c'est du baratin.

[Cyclope91190]

il faut fermer les bars aussi, c'est plein de "troll" ou leur couper la langue?

si ce qui est dit est sans arguments et que pour s'opposer vous en avez beaucoup ? ou est le problème? les personnes ne sont plus assez "intelligentes" à vos yeux pour trier le vrai du faux ? il en a toujours été ainsi
et depuis 2 ou 3 ans ça" doit" changer... la question est POURQUOI?

ça me fait pense à un voleur qui veut couper les fils de l'alarme ...

touches pas aux bars!!!!! La pression ça ne se subit pas ça se boit

[Thomas]

Nous sommes ici sur un forum de bagnoles, créé pour échanger des conseils et passer du bon temps. Vous parlez ici de complots, de vente d'armes, de guerre, de morts et de politique.

Je ferme donc ce sujet qui aurait pu être intéressant mais vous avez largement dérivé et je vous invite à relire les Les règles et bonnes pratiques du forum BlogTesla

Si la décision ne vous convient pas (Dictature, Liberté d'expression, Blablabla ...) n'hésitez pas à m'envoyer un MP pour me demander la suppression de votre compte.