Bonsoir,
Pour partager ma récente expérience, pas pour les même raisons mais lié au sujet du coup :
Il y a 2 jours je suis allé en rdv au service center pour une reprise de garantie lunette arrière car présence de condensats au niveau du 3eme feu stop, qui s'est soldé par un changement de lunette arrière carrément. Je pensais qu'ils referaient juste l'étanchéité...
Le SAV ne s'était basé que sur les photos que je leur avais envoyé (plutôt convaincantes d'ailleurs) résultant d'un devis à 0€. Lors de l'opération les Techniciens ont fait le constat de traces de "lubrifiant" semblerait-il, ils en ont déduit que cela venait certainement de la pose de film teinté et que c'etait l'origine de l'apparition de condensation (technique/manipulation).
J'en parle parce que eh bien sachez que
la pose de film teinté fait sauter la garantie justement en cas de problème avec les filaments de dégivrage par exemple

C'est justement l'exemple que le technicien en chef m'a donné. J'ai eu de la chance qu'ils s'étaient déjà lancés dans le changement sans avoir fait de contre vérification (et donc nouvelle facture pour ce cas), c'est donc passé/resté à leur charge (je n'ose même pas imaginer la facture)
Je me retrouve donc avec une lunette arrière sans teinte que je ne vais plus faire teinter (un peu bizarre mais pas choquant par rapport aux vitres latérales) s'il est avéré que la technique de pose peut nuire aux filaments de dégivrage.
Dites nous si vous obtenez la même information lorsque vous passerez en service center, pour voir si j'ai été embobiné ! Je ne pense pas mais bon toujours utile de savoir s'ils sont "one voice"